Me he quedado a un paso de ser funcionario: ¿sirve de algo reclamar?
El furor por conseguir plaza pública y los procesos de estabilización han abierto la caja de Pandora entre los opositores
“Imagina que han aprobado 100 candidatos. Tú eres el 101. ¿Cómo no vas a reclamar?”. El magistrado del Juzgado de lo Contencioso número 2 de Pamplona, Javier Fuertes, explica de esta forma la raíz de un fenómeno en auge: los opositores sin plaza que deciden quemar su último cartucho en los tribunales. Las estadísticas judiciales reflejan un aumento llamativo de los candidatos que se lanzan a pleitear contra el Estado para conseguir la ansiada plaza. Dos causas podrían explicar el fenómeno: el furor por opositar (la ecuación es simple, si aumentan los candidatos, la litigiosidad también) y los choques entre los interinos y los aspirantes de libre acceso.
Cuestión de unas décimas
Hay candidatos que deciden pelear en los tribunales por posibles errores técnicos en las calificaciones de pruebas físicas. Son casos de laboratorio, donde los jueces tienen que echar mano de la lupa. En marzo, por ejemplo, un candidato a policía local de un pueblo de Pamplona consiguió que un juez le diese la razón tras lograr una marca de 23,7 segundos en una carrera de obstáculos (el apto se conseguía con 23,6 segundos). Quedó fuera por una décima, pero el candidato no tiró la toalla, reclamó y alegó que la medición se dio con un cronómetro de mano, el cual admite cierto margen error. El tribunal administrativo le dio la razón. Y más tarde el juez. Finalmente, la prueba se repitió.
¿Cuál es tu reacción?
