El Constitucional concede amparo a una mujer cuyo marido quedó en libertad y más tarde mató al hijo de ambos
La recurrente acudió al Supremo para reclamar como error judicial la suspensión del ingreso en prisión de su exesposo, lo que le fue denegado por un problema de cómputo de plazos
El Constitucional ha concedido amparo a la madre de un niño asesinado por su exmarido que acudió al Supremo para presentar una demanda por error judicial que fue inadmitida por formalizarse supuestamente fuera de plazo. La demanda planteaba que el error judicial consistió en suspender la pena de cuatro meses de prisión impuesta al denunciado, lo que permitió que cometiera el crimen. El Constitucional ha estimado que el cálculo del plazo hábil para la reclamación se contabilizó indebidamente, por lo que al amparar a la recurrente ordena que se reabra el caso y el Supremo “decida sobre la admisión a trámite de la demanda de error judicial, con pleno respeto al derecho fundamental vulnerado”, que es el de recibir tutela judicial efectiva.
¿Cuál es tu reacción?
