El Constitucional sanciona a un abogado que utilizó citas falsas del tribunal para reforzar un recurso de amparo
El órgano de garantías impone una sanción de apercibimiento en lugar de una multa porque era “evidente” que la “irrealidad” de las citas iba a descubrirse
El Tribunal Constitucional ha impuesto al abogado firmante de una demanda de amparo una sanción de “apercibimiento” por haber falseado citas de jurisprudencia del propio tribunal. El hecho ha sido comunicado al Colegio de Abogados de Barcelona, al que pertenece el letrado sancionado, “a los efectos disciplinarios que correspondan”. El órgano de garantías afirma haber acreditado que el abogado en cuestión “faltó por escrito el respeto debido” a los magistrados de la Sala Primera —que entendía de su recurso— y al tribunal en su conjunto “al haber presentado en varios apartados de dicha demanda la cita supuestamente literal de pasajes de 19 sentencias” del órgano de garantías, “al efecto entrecomilladas, cuando resulta que ninguna de ellas era real”.
¿Cuál es tu reacción?
