El debate | ¿Hay que regular los debates electorales?
Donald Trump se ha negado a celebrar un segundo cara a cara con Kamala Harris. El plan de regeneración democrática del Gobierno español plantea que los debates sean obligatorios en campaña. ¿Hasta dónde debería llegar una regulación de los mismos?
En los pocos días que restan de campaña para las elecciones en Estados Unidos no se va a celebrar un segundo debate entre Donald Trump y Kamala Harris; el republicano rechazó la propuesta de la demócrata. Al igual que en España, estos encuentros no son obligatorios para los candidatos —sí en algunas comunidades autónomas—, pero allí existe la costumbre de hacerlos hasta el punto de que incluso un candidato como Trump sería incapaz de no hacer ningún debate, algo que sí ha sucedido en España. El Gobierno plantea en su plan de regeneración democrática que los debates sean obligatorios en campaña. Algunos expertos en comunicación política afirman que en países europeos o en Estados Unidos no sería necesario obligar a realizar debates electorales, pues ya son habituales; sin embargo, consideran que en países donde esta tradición no se da es la única forma de que la ciudadanía vea confrontadas las ideas de diferentes partidos. ¿Hay que regular los debates electorales? Y, en ese caso, ¿cuáles deberían ser las condiciones para celebrarlos? ¿Hasta dónde debe llegar la legislación en la materia?
¿Cuál es tu reacción?
